中規模木造・非住宅建築物の現在地
「木造アレルギー」の実務者たち
脱炭素であるとかSDGs達成であるとか、Co2削減効果やZeb補助金など国や県も木質化を推奨してきています。民間企業のオフィス、店舗、工場、共同住宅など、あらゆる用途での木造化が求められる時代となってきたと感じています。
しかし業界実務者「特に意匠設計・構造設計・地域工務店」では取り組むにあたり大きな戸惑があります。
今まで中規模建築物を手掛けてきた多くの意匠設計実務者は「木造」の経験が圧倒的に足りていないのです。
今まではS造(鉄骨造)やRC造(鉄筋コンクリート造)を主戦場にしてきたので無理はありません、そもそも大学の建築学科でも木造を主として学ぶことはほぼ無かったはずです。
木造特有の設計ノウハウ・適切な材料調達・製材への指示・施工管理のポイントなど未知の領域なのです。
構造を担当する設計者も同じく、木材をどう使っていいのかわからない、感覚的にもサイズと強度のバランスがつかめない。
溶接やボルト接合ではない「木造特有の仕口」という接合がわからない、という現実があります。
本来木造が得意なはずの地域工務店では、規模が大きすぎて手に余るとか、住宅以外は経験がないのでそもそも無理だと思い込んでいるなど。
要は「建築設計のプロが、木造施工のプロが必ずしも中規模木造のプロではない」という現実なのです。
住宅とは異なる法規・構造・コスト感覚・空間構成が求められる中規模木造の分野では多くの業界実務者の今までの常識が通用しない場面が多くあるのです。
「あえてリスクある木造を選択したくない」これは実務者のスタンスとしては当然のことで「木造アレルギー」とも呼んでいいと思います。
このギャップが「中規模木造への戸惑い」となっています。
「ウッドリンク埼玉」では木造を専門に取り組んできた意匠設計者と構造設計者がチームを組むと共に、専門の「木造設計支援組織(PWA、木住協等)」や中大規模木造を手掛けるプレカット会社・地域の製材所と連携し、実績のある施工会社と地域の工務店のジョイントなどを行うことにより事業主が不安なく「木造」を選択していただけるように取り組んでいます。
設計企画「計画」段階から「材料調達のプロである製材」「加工のプロであるプレカット」「構造のプロである設計者」と連携し計画を進めることでいわゆる「出戻り」が少なく当初から狙った性能と業務環境・コストを実現できる可能性が高まります。
また、木造にした時のメリット・デメリットも提示していきます。
計画を成功に導くには特にデメリットを事前に正しく理解し、適切な対策を織り込んでおくことが不可欠です。
次回は木造化を進めるにあたり避けられないデメリットをその対処方法をお伝えいたします。
コメントをお書きください